論非債清償之不當得利類型與因果關係理論

"「明知無債務而為清償之不當得利」,其主觀要件為:行為人「明知」無債權債務之關係存在,且該給付行為本身,應具備任意性。又不知無債務而為清償之不當得利,關於因重大過失而不知無債務而為清償,其法律效果,應依其重大過失之比例,不得請求返還。直接因果關係有其明確性之標準存在,而非直接因果關係說、給付關係說及實質關係說均有其缺陷,不宜採取。於非債清償之不當得利內,尚可採取串聯給付之同質性理論予以連結,更可促進訴訟經濟。"