論沙僧

「西遊記」書中的人物向來以沙僧最不受注目，也向來以沙僧最常遭到偏頗的論斷。一般文學史與小說史囿於篇幅，對於沙僧，大抵提其名而不論其事，而文評家則多將重點放在三藏、悟空與八戒身上。然則，沙僧真的是在取經的偉業中扮演了一個毫無重要性的角色嗎？對於這個問題，本文擬分成兩部分來加以探索：第一部分擬從歷史的觀點，就有關「西遊記」的資料來察測沙僧的身分；其次，由於「西遊記」中的人物到百回本始告定型，故第二部分擬就百回本「西遊記」討論沙僧的地位。