從能源治理的在地實踐到能源民主的遍地開花？地方能源委員會作為行動者對〈再生能源政策在地實踐之探討：以高雄市推動屋頂型太陽光電為例〉的對話與回應

“From local practice of energy governance to universal state of energy democracy? Local Energy Committee as an actor” in response to “The local praxis of renewable energy policy in Taiwan: The case of rooftop solar PV systems in Kaohsiung”

林子倫、李宜卿（2017）於《公共行政學報》第53期發表〈再生能源政策在地實踐之探討：以高雄市推動屋頂型太陽光電為例〉論文（以下簡稱「該研究」），主要討論臺灣能源政策落實的過程中，面臨到能源科技在地化的困境與挑戰、高雄案例經驗如何反映出中央政府現行能源治理模式，及其對於未來治理模式的啟示。研究結果發現建築法規過時、建築型態複雜、民眾生活習慣、申辦流程繁瑣、財務機制不足等因素，帶來在地發展再生能源的挑戰，中央的決策與治理模式也會影響都市在地實踐的成效與路徑。該研究具體的實證研究與政策分析，詳細地呈現單一縣市對於中央政府再生能源發展政策的實踐，也回應國際研究或實務上重視的地方能源轉型或治理趨勢。再者，能否落實地方能源治理，涉及多元的行動者，除了國家行動者中央政府之外，也包括次國家行動者的地方政府。該研究著重在（次）國家行動者、較少提及非國家行動者的公民社會。