核電廠設備物錨定之耐震評估分析方法研究

核電廠耐震性能評估中，通用執行程序（Generic Implementation Procedure, GIP）與耐震餘裕評估（Seismic Margin Assessment, SMA）為工程界較為熟悉之決定性評估方法之一。其中，美國核能管制委員會（Nuclear Regulatory Commission, NRC）於1988年同意採用耐震驗證業主團體（Seismic Qualification Utility Group, SQUG）研擬之通用執行程序（GIP）檢核運轉中核電廠關鍵機電設備之耐震裕度，1991年則於NUREG-1407同意可採EPRI NP-6041-M-Rev.1執行運轉中核電廠受地震事件之耐震餘裕評估。GIP主要針對機械與電氣設備進行現場耐震巡查與篩選，其目的在確保SSE安全停機之設備清單中篩選排除具有足夠耐震裕度之設備。EPRI NP-6041則為針對特定審查等級地震，使用「確定性保守破壞餘裕」（CDFM）方法，計算結構與各構件之「高信心度且低失效機率」（HCLPF）之耐震容量，以評估核電廠之耐震餘裕地震。本研究以核電廠設備物錨定評估為例，比較GIP耐震裕度檢核執行步驟與EPRI-6041之CDFM耐震餘裕評估方法，據以探討兩種耐震評估方法於核電廠設備錨定之適用性。