CCRI數量模式「財報虛飾」門檻之微調

CCRI數量模式的局部修正，雖已於本刊上期說明，但有讀者認為三項門檻影響重大、驗證卻嫌不足。故本期逐一檢視個案，予以補充。本文先說明「財報虛飾」門檻之驗證：擴大應用會計師簽發的非無保留意見（簡稱非標意見）的效果。另二門檻，「控股股東壓力」與「控股股東支持」，則於下期另文說明。如上期所述，新增的「財報虛飾」門檻，有兩個：1.以會計師出具「否定意見」、「無法表示意見」作為「推定違約」目前模式，以「繼續經營假設有疑慮（以下簡稱GC）」作為財務推定違約，所採的不是意見類型，而是意見的內容。