法律服務專欄No.21

聲請人因父親經商失敗，負債累累，債權人持支票催討，其為免父親受票據刑罰，而與債權人簽訂和解書，約明於聲請人退伍後，代替其父親償債，每月交付債權人一萬元，而債權人不將支票軋入。聲請人退伍後之一年間，僅交付債權人二萬元，經債權人催討數次未果，且支票債權亦已逾期，無法追索，遂控告聲請人詐欺。聲請人以退伍後未找到工作為由，並舉出曾支付債權人二萬元償債，故其並未有詐欺意圖。然此並未為法官所採，經判刑確定，聲請人擬聲請再審，再審裁定駁回，問如何救濟？