人權之代價

依據中國人權協會2008年台灣人權指標調查報告書之記載，共評估97年度人權保障的項目計有十一類，分別是兒童人權、婦女人權、老人人權、身心障礙者人權、文教人權、環境人權、經濟人權、勞動人權、司法人權、政治人權與原住民人權等。而其中司法人權部分，僅有三成左右的民眾對司法人權抱持正面評價，而有四成左右的民眾抱持負面評價（表示其人權保障程度「非常不好」與「不好」）。此與2007年人權保障的情形相較，有將近三成的民眾表示有進步（含「進步很多」與「有進步」），但有六成六的民眾表示有退步（含「退步很多」與「有退步」）。足見，現階段而言，司法人權之保障不足問題，頗值重視，尤其在中國海協會會長陳雲林於今年11月初來台期間，警察執行職務是否欠缺合法依據或執行方法是否過當，引發高度之爭議。再者，自從520馬政府上台以來，檢調單位及特偵組於辦理前內政部長及雲林縣長涉及貪瀆弊案時，引發羈押權之行使是否過當之問題。凡此種種現象，不得不令人擔憂人權保障倒退之跡象，然而，社會上仍有部分人士對於上述人權保障倒退之現象有不同之看法，認為此乃維持社會秩序或追訴犯罪所必要之手段，人權保障之標準及程度，似有因為不同國家、時空背景不同而又不同之解讀及定義，且當人權保障之價值與其他價值之保護衝突時，例如：國家安全及社會秩序之維護等，究竟該以何者為重，或應如何取得二者間之平衡，實屬不易。