電腦與紙筆測驗施測受刑人之比較研究——以桃園監獄為例

The Comparison of Administering Computerized Tests and Paper-and Pencil Test Assessing to the Inmates: Taoyuon Jail as an Example

現行監所超額收容與專業人員不足窘境下，惟有透過客觀、科學化之電腦施測，才能有效解決監所專業人力缺乏困境及外界對測驗品質疑慮。測驗電腦化除能有效控制施測情境、無須專業人員進行施測外，更有節省紙張浪費、提升行政效能等優勢。本研究之目的即在於評估以電腦化測驗取代紙筆測驗之可行性。研究對象為民國100年至102年三年期間新入監之受刑人，紙筆測驗有996人而其中有625人也做電腦測驗。主要發現如下：（1）電腦測驗較紙筆測驗節省25%施測時間，若加入人工登錄延宕時間，則節省99%的時間；（2）收容人問卷調查結果顯示：有68%的受刑人希望使用電腦測驗，有5%的受刑人希望使用紙筆測驗，有27%的受刑人對兩種形式皆能接受。本研究之結論為紙筆測驗可改為電腦測驗，符合節約人力、物力、時間成本之原則，但是電腦軟硬體採購成本和空間配置，會是行政實施之困難處。建議可從局部實驗性質漸近發展為務實做法。