董事之解任:決議解任vs.當然解任評最高法院九十八年度台上字第二二六一號民事判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	董事之解任:決議解任vs.當然解任評最高法院九十八年度台上字第二二六一號民事判決
作者	王志誠 (Chih-Cheng Wang)
中文摘要	壹、公司法第一九九條之一規定有關改選全體董事之「決議」,應以普通決議或特別決議為之?貳、公司法第一九九條之一所規定之「視為提前解任」,其性質為當然解任或決議解任?參、依公司法第一九九條之一規定經「視為提前解任」之董事,能否依民法委任規定請求損害賠償?
起訖頁	86-92
關鍵詞	解任、委任、決議、董事決議解任、董事當然解任、股份轉讓
刊名	裁判時報
期數	201008 (4期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	涉外股東臨時會決議之管轄權與準據法決定最高法院九十八年台上字第二二五九號民事判決評釋
該期刊-下一篇	論著名商標之沖淡行為與作商標使用行為之區別九十四年度智上易字第五號判決評析