陸、結論與建議

數字確實會說話，但數字所能說明的，也只是它本身所代表的內涵。以前關於司法人權狀況的各項指標問項，「不知道」的答案並未被視為未作答而直接刪除，而是以最低的評估值0分予以計算，使評估的平均分數偏低，對於重視分數的相關人員在某程度上並不公平。去年我們刪除了「不知道」（代表0分）的答案選項，開始反應出應有的實際評分，且從今年開始已有直接可以和去年的評估值比較的數據。今年各組回收的問卷數量都已增加，但我們仍然不能大意地認為我們已經掌握司法人權指標的全貌。今年司法人權指標在菁英組出現進多退少的情況。菁英組的平均評分從去年的3.24掉到今年的3.20，受刑人組的平均評分從去年的3.01進步到今年的3.12，被害人及其家屬組的平均評分，從去年的2.52進步到今年的3.62。菁英組的評分在警察調查階段從去年的3.24掉到今年的3.14，「檢察官偵查階段，從去年的3.42掉到今年的3.26，「法官審判階段，從去年的3.34進步到今年的3.60，「監獄執行階段，從去年的3.25掉到今年的3.15，「被害人部分，也從去年的2.95掉到今年的2.83。