貳、評估結果分析

如表2所示，今年（九十一）台灣的經濟人權分數，受查者的綜合平均（即綜合三部份人權）為2.98分，雖然高於去年2.93分，已更接近3分，但還是未達平均標準（3分）。若將財經學者、立法委員、社政主管和社會團體分別開來，學者給2.85分，社政主管為2.97分都是低於3分，但社會團體及立委給分較高，分別為3.32及3.26分。如表2所示，受查者的平均分數是3.14分，達平均標準。學者專家平均給3.06分，兩位立委平均給3.72分，而社政主管3.11分，社會團體3.62分。學者專家再分為往年的舊樣本和新樣本來看，明顯地呈現新查對象給分較為嚴格，此與往年情況類似。由表2也可得知，生產與就業權在九十一年也被受查者評定為滿意，平均分數3.05分，剛好越過平均標準（3分）門檻，學者（平均2.96分）未達平均標準（因新樣本給分較嚴），但社政主管和社會團體給分較高，分別為3.12分和3.45分。也再由表2看出，在三部份人權指標中，和以往各年一樣，此此部份最不受肯定，雖然平均分數仍然不佳（2.65分），且較消費|權（3.14分）和生產與就業權（3.05分）來得低，但又再高於去年的2.57分。