台灣著作權實務

最高法院於107年9月19日作成107年度台上字第955號判決，係關於談話性節目之著作權侵權案件。雖然該案的歷審判決均認為，原告即某電視公司所屬的節目製播小組於創作系爭節目時，使用攝影機將系爭節目之流程、來賓談話等所有節目內容，以全程錄影方式紀錄下來，並經由電腦將標題、字幕與節目內容結合，為著作權法上之視聽著作，且系爭節目流程安排、畫面編排、來賓談話及標題內容與其他著作內容，已具備最低程度之創作或個性表現，有原創性，故得受著作權法之保護。