誣告反坐在特別刑法的法治國原則思辯-評大法官釋字第五五一號解釋

"本文係針對大法官釋字第五五一號解釋作一完整評論,闡述誣告反坐條款於法治國下是否具正當性。首先,「誣告反坐」制度係來自應報刑思想,「以牙還牙,以眼還眼」,主要目的係為「省刑止訟」,在於減少不實的濫訴及維護社會秩序的考量。惟隨著社會思想、價值體系、人權保障思想之變遷,刑法亦應有所應對、改變,本號解釋主要即是在反應「刑法思想的變遷」。此外,本號解釋以「比例原則」檢視刑事立法之界限,此為邁向現代法治國家不可或缺之道,其內涵如下:(一)適當性原則—恣意立法之禁止。(二)必要性原則—刑罰謙抑原則。(三)禁止過度原則—殘虐刑罰禁止原則。最後,本文強調,應堅守刑法「最後手段性」原則,避免過度犯罪化或刑法肥大症現象;對「國民主權」法理基礎之尊重—政治犯應除罪化;不應「惡法亦法」,應針對社會需要,隨時加以修正。"