商標之描述性元素不應被納入混淆之虞之認定智慧財產權法院九十七年行商訴字第三三號商標判決評析

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	商標之描述性元素不應被納入混淆之虞之認定智慧財產權法院九十七年行商訴字第三三號商標判決評析
作者	許忠信
中文摘要	本事件之主要爭點為「上生」與「上青ㄟ」之台語發音是否為描述性元素,而兩商標間是否有混淆之虞。
起訖頁	108-117
關鍵詞	TRIPS、國際規範、商標註冊、商標權限制、巴黎公約、描述性標識
刊名	裁判時報
期數	201004 (2期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	酒醉駕車、免責事由與因果關係簡評最高法院九十八年台上字第二三四一號民事判決
該期刊-下一篇	義憤殺人罪與正當防衛台灣高等法院九十六年上訴字第四四八九號刑事判決