中文摘要 |
從人因工程的觀點應該如何看待人為失誤?傳統的觀點受到行為主義心理學(Behaviorism Psychology)的影響,重視以誘因技術(正/負增強、消除與懲罰)改變外顯的行為,並不看重人們內心如何及為何決定做出該行為,因此人為失誤被認為是不良事件(adverse events)的原因,而系統本身被假設為是相對安全的;受過完善訓練的人員應該清楚系統的風險並保護系統的弱點,因此安全的問題主要來自不可靠的人員本身。解決的方法則是透過加強人員訓練與程序標準化、自動化,必要時還可以加以處罰。這樣的心態可以用「找出壞蘋果」(removing bad apples)來比喻:只要挑出一籃蘋果中腐爛的幾顆,就可以確保其他蘋果的新鮮(安全)。然而任何稍有安全概念的人都知道「意外沼澤」的概念:意外就像沼澤中的蚊子,你可以一隻隻消滅它們,但它們還會再來(you can swat them one by one, but they still keep coming)--除非你能找出意外的源頭(安全問題的沼澤)。所以找出爛蘋果(將醫療疏失歸咎於人為失誤)並不能夠保證整個系統的安全,而是應該找出蘋果腐爛的原因(為何會發生人為失誤)。 |