原住民出於傳統文化所為之行為,不管是持槍狩獵野生動物、捕魚文化、採集森林產物文化等等,可以說是出於原住民傳統文化慣習而來的行為。然而當原住民主張所為之行為乃出於傳統慣習或文化而來,基本上這樣的辯解已屬「文化抗辯」之範疇。文化抗辯(cultural defense)乃美國訴訟審判實務上,因應不同文化背景之犯罪人,所發展出來的排除或減輕刑責之抗辯手段。文化抗辯的理論基礎在於,每個人行為的選擇都植基於文化背景,因此司法審判也必須尊重個人成長過程的文化脈絡,並設
法保護個人依循其文化脈絡行動的自由空間。
近年來,原住民犯罪問題,已經慢慢出現原住民被告以文化抗辯方式,主張自己的行為合乎原住民傳統文化。實務判決對於原住民所提出之文化抗辯,如何審理、是否採納,仍處於意見紛歧之狀態。本文試著整理出文化抗辯之成功與失敗之案例,以檢討法院見解對原住民文化抗辯之發展趨向,希望喚起司法者對原住民的犯罪事件中所可能涉及的文化抗辯予以重視。 |