才性四本論之內容擬測、思想淵源及其影響

Researching a lot of Questions Alout the Ability and Temperament’s Unanimity or Separation, Simility or Difference

才性四本論為魏晉南朝清談之言家口實，但其實際內容為何，因《四本論》原文失傳，故人言言殊，莫衷一是。陳寅恪、那薇等人以為其內容係討論道德與才能之離合同異，王仲犖、唐長孺、馮友蘭等人之看法與之大同小異。唯劉大杰則以為其內容係才幹、性情之離合同異。至於其思想淵源，王仲犖、唐長孺等人均認為與曹操重才不重德之作風有密切關連。陳寅恪、唐長孺等人並認為才性四本論對東晉南朝之政治已無實際影響，只是「語言文學之材料」、「一種知識上的炫耀」。本文歸納魏晉時人有關才性解釋之資料，以探究才性四本論之最可能內容及其立說方式。有關才性四本之解釋唯劉大杰所說當得其實，但劉大杰言之太略。由才性四本論之真正內容、立說方式，進一步探究其思想淵源，魏晉才性論之思想實與曹魏重才不重德、司馬晉重德不重才全無關連，陳寅恪、唐長孺等人之說法實係附會。才性四本論之思想實原自莊子之曠達思想與東漢以來之鑑識人倫。至於其影響，則適與陳寅恪、唐長孺所言僅是「言語文學之材料」、「一種知識上的炫耀」相反，而實有大造於東晉南朝名士之風流。

This article collect almost all data research the fact of ability and temperament's unanimity or separation, simility or difference.There are many explains about this question. Liu Dai-Jier's idea is according the fact, but Liu's state is too simple. This article reasearch the originality, contents and influence of this agenda of discussion.