老莊福德觀析論

天人之際，古今之變，禍福問題，是生命中的一大困擾；「善有善報，惡有惡報」，「積善之家必有餘慶」的說法，固然可以撫慰廣大民心，但明顯的事實是善因未必善果，有德未必有福。然而「德行問題會關涉到福報問題，依社會正義而言，有德者該當有福，然有德者不一定有福，死生窮達是命『求之有道，得之有命』《孟子．盡心上》，不可強求，由是，產生好人沒好報的遺憾！不僅遺憾，且會動搖了該當作好人的價值自覺。」「善惡報應」之信念無法說服哲人敏銳的觀察，但好人有好報卻是普遍的期望，哲人總必須對福德問題提出相應之解答，於是在思想史中，各家對這個議題，各自提出相當充分的詮釋。而同屬道家，老子與莊子對福德關係的論點，也有所異同，故本文嘗試析論老莊的福德觀，冀望能辨析同為道家，對儒墨福德觀有何批判，其應世態度與工夫進程，有何同異與變化。