兩《唐書》杜甫本傳交游比較重探

兩《唐書》對「詩聖」杜甫皆有記載，但《舊唐書》因「紀次無法，詳略失中，文采不明，事實零落」其書寫有失條理與雅馴；而《新唐書》則因「其事則增於前，其文則省於舊」的編纂，使文字產生晦澀、語意不明，令人有誤解之缺憾，因此兩《唐書》對於杜甫褒揚與貶詞，歧異甚多，評價態度不一，學者杜呈祥、胡傳安雖曾對兩《唐書》杜甫本傳異同進行論證，但多以訂誤與補正為要，今筆者不揣淺陋，再針對兩《唐書》杜甫本傳中之交游進行析論，以正其載籍與杜、胡學者謬誤之處。