專利授權合約是否可涵蓋失效之專利？－－歐美司法實務見解於我國的借鏡

專利授權為積極實施專利權的重要方式之一，對於專利權人而言，可以增加收益、擴大市場；對於被授權人而言，則可引進新技術、避免侵權訴訟。「專利授權」係專利權人將其專利權之全部或一部授權予被授權人，被授權人得於授權範圍內使用、實施該專利權。專利授權契約通常約定被授權人應給付權利金，於此情形該專利授權契約為有償契約。此外，由於專利權有其存續期間，是智慧財產法院100年度民專訴字第12號民事判決曾指出：「專利授權契約可區分定期與不定期等類型，衡諸常理，當事人在授權契約中，未記載明確之授權期間，係以專利存續期限為其授權期間，或當事人得隨時終止授權關係。…」然而，在專利授權契約履約期間，若授權標的之專利權發生變化，例如被舉發而失效，則授權契約是否仍然有效？被授權人給付授權金之對待給付義務，是否仍繼續存在？若授權契約約定即使專利遭舉發而無效，被授權人仍須繼續支付授權金，則此一條款之效力為何？歐美實務近年來對於相關議題皆有表示意見，本文將首先介紹歐美實務之見解，再探討我國實務就此些議題之立場。