國際私法的「法律選擇」演變

The evolution of choice-of-law rules in the private international law

國際私法是以解決涉外私法關係為目的的法律，解決涉外私法關係應適用哪國法律的規定，內容多是討論法律適用的規範。以日本為例，其國際私法的主要法源是《法例》，規範在第三條至第三十四條中。其規定可區分為：（1）關於法律適用的法律規定；（2）雖與法律選擇相關，但僅間接在法律選擇時發揮輔助作用的法律規定。
國際私法的理論與其範圍的概念有著密切的關係，因兩者產生矛盾時，詞彙有衝突的問題產生。因此將衝突規範，當作是將哪些法律對象關係調整的問題。依性質，衝突規範有兩種形式。第一種衝突規範被稱為雙邊衝突規範或完全衝突規範，日本的國際私法基本上就是採取這種模式。第二種衝突規範被稱為單邊衝突規範，關於法國人的身份及能力適用《法國民法典》第3條第3款即是典型的事例，但日本國際私法原則上並未採取這種模式 。
大陸法系與海洋法系兩種法律哲學截然不同，人們開始懷疑原有的國際私法傳統結構是否還能維持，而產生了國際私法危機，甚至有人稱此為傳統國際私法危機的時代。在這個時代國際私法之主要使命，是將涉外私法關係分成不同類型的法律關係。本文將針對此做一研究，以日本國際私法發展為借鏡，並藉由理解美國對法律選的衝擊、規則變化、與法律選擇的連結問題，來深入探討當代國家私法的新發展。