康德《純粹理性之批判》導讀（四）

An Introduction to Immanuel Kant’s Critique of Pure Reason (IV)

我們看第Ⅲ節。這一節表示我們的感性所攝取的現象與幻象不一樣。現象是appearance，幻象是illusion，illusion是虛幻的東西。這一節主要還是批評柏克萊的思想，因為在柏克萊的那個系統裡面，不能夠區別現象與幻象的不同。當然康德並不是說柏克萊言“to be is to be perceived.”所表示的那些idea是illusion，那是具體的真實的actual object。柏克萊說這些actual object後面由上帝來支持，他把matter拉掉了，上帝把這些idea、這些actual object呈現到我眼前。從這個立場講，它不是幻象，不是illusion。