遲來的解釋台灣桃園地方法院八十八年度易字第二二號刑事判決評釋

台灣醫制承繼於日本,由台灣醫術規則、設立醫學校、公醫規則、警察醫而大致具備現代化之醫療制度,一九四五年台灣光復,台灣醫學界發生劇烈震盪,陷於混亂狀態。歷經「甄訓醫師」、「乙種限地醫師弊案」、「國軍退除役醫事人員執業資格特種考試條例」、「六十五年特種考試退除役軍人轉任衛生技術人員考試」等事件,一九七五年施行「新醫師法」,開始嚴格取締「無照行醫」。甲為國外大學醫學系畢業生,一九九三年四月通過國外大學醫學系畢業生學歷甄試,取得相當於國內大學醫學系畢業資格,至教學醫院任住院醫師職,任職期間未通過醫師考試。一九九七年一月,甲於急診值班,因病患不治,病患之女自訴得知甲無照行醫,一九九九年被檢察官提起公訴,因為當時政策未包括「國外畢業生」,法院處甲有期徒刑一年六月,緩刑四年。