法官聲請「判例」違憲

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	法官聲請「判例」違憲
作者	吳信華 (Hsin-hua Wu)
中文摘要	甲為修車技工,某日行經某住宅前,見該大門未鎖即進入行竊,後為屋主發現報警所逮獲。因甲當時身帶螺絲起子,即被檢察官認定「攜帶兇器」而以「加重竊盜罪」(刑法三二一Ⅰ)起訴。法院審理中甲即抗辯:「身為一個汽車修理員,隨身攜帶螺絲起子這樣的行為也是很正常的,這根本不能認定為是一種兇器……。」承審法官乙亦認為「最高法院七十九年台上字第五二五三號判例」1認螺絲起子屬於兇器,違反合理的文義解釋並不當擴張法條意涵而確信其屬違憲,因之欲聲請大法官解釋該「判例」為違憲。試問:大法官應否如何受理本案?
起訖頁	6-7
關鍵詞	判例、法官聲請釋憲、窮盡救濟途徑、具體法規審查、審查客體
刊名	月旦法學教室
期數	201001 (87期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-下一篇	禁止不利益變更原則