商標侵害及損害賠償之計算--智慧財產法院九十七年度重附民字第一號刑事附帶民事判決及商標法修正草案評析

"本文主要在於檢討台灣商標法第六三條以及修正草案所規定之損害賠償計算方式,本文認為第一款但書混淆「損害」和「所失利益」之概念;第二款之作用在於返還侵害所獲得之不法利益,但後段返還全部收入之範圍顯然超過不法利益,並不適當;而依仿冒品之零售單價倍數之計算方式,亦會使得推估之結果,實質上等於以全部收入為範圍而大於被告所得之不法利益,建議改為由法官於一定金額酌定之,較為妥適,以避免產生本文所舉案例之鉅額賠償情形。"