月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
國立政治大學哲學學報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
文化交匯與世界主義之解消
並列篇名
On the World-view and its Cross-culture Interaction
作者 蔡瑞霖
中文摘要
本文主要討論兩種典型的世界主義,以反省跨文化交流的困境與現實問題。第一種世界主義是以歐洲為中心的西方世界觀,以「中心/邊陲」之結構解釋世界,並提供世界史以「東方觀點」來進行文化交匯,其本質是文化帝國主義。第二種世界主義是中國為中心的華族世界觀,則以「華夏/夷狄」為結構解釋世界,提出對「夷狄觀點」的批判,其文化交匯的本質是文化種族主義。這兩種世界主義的困境有極大的類似性。本文認為,走出困境的關鍵在於解消獨斷而異化的主體性,讓文化的當地性呈現出來,以面對後殖民觀點的論述。結論是,真正的文化不外就是當地性自身。
英文摘要
The aim of this article is to discuss two kinds of world-view, and reflect on the cross-cultural interaction and its actual problems. The first kind of world-view is based on the Europe position, which explains the world with the stmcture of center-and-periphery. This position gives the European an Orientalism and consists of certain cultural imperialism. The second kind of world-view, which derived from Chinese tradition, interprets the world with the structure of Chinese-and-barbarians and its essence consists of a culture ethnic nationalism. Both of these two world-views have the same embarrassed situation, and the key point of a way out of its is to find out their localities with the post colonialist statements. Therefore, the conclusion is that the authentic essence of culture is nothing but its locality.
起訖頁 39-55
關鍵詞 世界主義後殖民論述華族文化交匯當地性world-viewpost-colonialist statementChinese ethnic nationalismcross-cultural interactionlocality
刊名 國立政治大學哲學學報  
期數 199901 (5期)
出版單位 國立政治大學哲學系
該期刊-上一篇 風險、社會與倫理
該期刊-下一篇 文化傳承與社會批判--回顧Apel、Habermas、Gadamer、Ricoeur間的詮釋學論爭
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄