熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
社會學
時事短評
20150515 (2017:7期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
保障人民的基本權,只有讓憲法法院審查普通法院的裁判這一途徑?
作者
元照研究室
中文摘要
Mauro Cappelletti針對違憲審查的制度首先提出的集中、分散二分法,有時會讓初學者誤以為分散既指由所有法官共同承擔,則集中應指由特定法官專司憲法審查,其他法官無從分享或分擔此部分的審判權,就像民事刑事行政事件審判權的劃分一樣。然而憲法在二十世紀的發展,特別是有關人民基本權的部分,早已不限於對最高公權力的制約,而有以其整體建構的價值秩序引領各法域規範內涵的解釋、乃至形成的作用,隨著憲法由上而下的浸潤各法域,所有法官在適用法律的時候都越來越頻繁的引用憲法。
起訖頁
1-2
刊名
時事短評
期數
20150515 (2017:7期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
無權利能力團體意思決定之形成方法
該期刊-下一篇
如果行政機關在敗訴後仍然不按照請求作成處分,能聲請法院強制執行嗎?
新書閱讀
最新影音
優惠活動