歷史解釋法的強制與疏離

解釋憲法或法律時，制憲或立法史料應否作為解釋的依據？我國大法官早期（1952-1957）解釋多有使用史料的案例。1958年立法院制定法律，規定大法官解釋案件「應參考制憲及立法資料」，但大法官實際使用史料的情形卻明顯減少。1995年釋字第392號解釋更明白表達對運用史料的疑慮。本文說明這段歷史解釋法在大法官釋憲實務的有趣發展。