對於一個人、一件事的瞭解,往往都是透過間接或輾轉的呈現後,再給予定位。後世所知道的呂留良,正是一名遭受這樣對待的人物。因為曾靜、張熙師徒等人在上書川陝總督岳鍾琪後,所引領而來的政治風暴,並使得大眾透過所接收到的資訊,進而對呂留良的形象產生塑造的歷程。但是就呂留良形象而言,不論是清官方所貶抑為的「逆賊」或是民族主義者所推崇的「英雄」,這樣極端評價,若能還原真實的呂留良予以檢視,其中便可能存在著相當大的問題;所以,不論推崇或是貶抑,基本上呂留良都受到了多重消費與利用。故而,若想要從「真實性」作為前提要求,進而認識真實的呂留良,直接從他的文字進行探討即是必要的作法。本文選擇了最合於呂留良思想核心的《四書講義》,並與朱軾等人所編輯的《駁呂留良四書講義》兩書當作分析材料,企圖自細部的對比中,檢視朱軾等人,對於單向地企圖和呂留良對話,所會呈現出的一些現象與問題。 |