論債權人撤銷權的性質及撤銷之訴的當事人

關於債權人撤銷權的性質,各國學說主要有請求權說、形成權說與折衷說,各學說內部又存有不同的觀點。債權人撤銷之訴的當事人取決於撤銷權的性質及效力。折衷說實際是將撤銷權的效力納入撤銷權的性質考慮,勢必造成理論上的矛盾,而形成權說中的責任說在理論上較為周全,但由於現行法未引進日本法「以責任法的無效為效果」,在解釋論上缺乏依據。中國大陸民事訴訟法第五六條關於第三人的規定,為採納形成權說留下解釋的空間,可以透過對責任說的修正達到同一效果,但是大陸法釋［一九九九］十九號第二四條規定尚需完善。