台北大巨蛋合約停工爭議懸而未決,因此上次專欄以民間投資的BOT合約為例,分析終止合約的可能類型及法律效果,期盼工程先進於關心熱門新聞之同時,也能審閱BOT合約規定,對大巨蛋合約爭議全案發展有深入瞭解。工程合約因各種原因導致終止合約發生爭議頗為常見,也有深入探討的價值;業主與主承攬廠商(簡稱主承商)之間的終止合約,通常會考慮重新發包對專案工程進度的不利影響,但主承商與分包商之間的終止合約,考慮因素更為複雜,例如分包商為潛盾環片製作廠商或帷幕牆製作及安裝廠商時,該廠商具有難以取代的特性;再者分包商多數財力薄弱,分包合約金額與主合約比較所佔比例甚低,如果主承商被逾期罰款,很難從分包商之逾期罰款求償,嚴格對分包商究責未必符合主承商的最大利益,可見主承商要終止分包合約時,要考慮更多因素。以下就筆者曾參與處理的幾個案例,分享相關經驗。 |