論基層法院疑罪處理的雙重視角與內在邏輯

傳統觀點認為，刑事司法適用法律的過程是典型的三段論演繹推理過程，大前提是法律，小前提是事實，當案件事實清楚，尋找合適的法律得出結論便是自然而然的事情。然而，實踐證明，疑罪是各國刑事訴訟中不可避免的現象。根據產生疑罪的原因，可以將疑罪分為事實疑罪和法律疑罪兩大類。法律疑罪是尋找法律過程中出現的疑罪，一般涉及專業人士對法律條文不同的理解。事實疑罪則是指“因事實不清、證據不足而對犯罪嫌疑人、被告人是否構成犯罪以及情節輕重、此罪彼罪、一罪數罪與故意犯罪的停止形態等方面難以作出正確判斷的情況”。