罪疑唯輕與法律評價

檢察官起訴被告甲於夜間侵入乙住宅,意圖竊取財物,構成加重竊盜未遂罪名(刑三二一Ⅰ、Ⅱ)。法官最後確認起訴書所載之實體事實成立:「甲意圖竊取財物,故於夜間以萬能鑰匙開啟乙宅公寓大門,適逢巡邏警員撞見」。被告律師雖不爭執該實體事實,但卻抗辯,由於此種情形已否著手,實務學說見解尚有疑問,因此,法官應依罪疑唯輕原則,為對被告有利之認定,亦即判定其僅止於預備階段,不能據以判定為未遂犯。試問:抗辯有無理由?