遺囑與特留分

前○來證券董事長白○正於五年前跳海輕生，大房魏○春提出其生前所立的遺囑，其中表示「立書人本人白○正若有意外身故，願將全部遺產留給魏○春及二小孩白○宇及白○人，並委請翁○擔任執行人。」然二房母子葉○麗與白○芃卻質疑此份遺囑之真實，向臺北法院提起確認遺囑為真之訴。根據調查局對遺囑進行筆跡和指紋鑑定，認定遺囑的確出於白○正之手；再加上證人之證詞，足認遺囑為白○正親筆所寫。而白○芃另爭執遺囑應在「意外身故」下方發生效力，父親之死亡「自為」，遺囑不應生效；本案上訴高院後，高院合議庭認為白○正所言「意外」，是指人生意料外的事，包含沒有預期到的自殺，而在十五日判決遺囑有效，白○芃只能繼承法律保留給他的特留分，為遺產的八分之一，約四千三百萬元。