月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
檢察新論 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
與談意見(三)論司法改革國是會議
作者 林為洲
中文摘要
關於司法國是會議現在即將進入總結階段,司改國是會議這次由總統府蔡總統籌備主導並選拔參與的人員,如此的形式架構不知道是好還是不好。因為這是從外部,而非司法體系來主導,是從總統府,這從權力分立下,似乎有點行政權主導司改國是會議,這件事情不知道是否有負面影響?當然我們可以理解人民對司法人員或是司法調查,審判不信任是明顯的,因而司法改革是民眾最期待的改革之一,甚至可以說是所有改革中最無爭議,民眾最期待的改革,我們瞭解總統在民意如此高下當選,這是我的猜想,他認為要做大幅度的改革,改善人民對司法的信任度,因而用比較奇怪的方法,就是透過外部找籌備委員與參與的委員,打破原來司法體系的框架。以往的司法改革,我記得是由司法院內部所主導,這次是從外部。也許是如此的期待,希望可以大破大立,做一個大幅度的改革,因此拉高層級用外部的方式,由總統府主導。所以當然我們也看到這些籌備委員、參與委員除了司法體系內部的人之外,也有許多外部比如非法律人的成員參與。但我是悲觀的,倒是支持剛剛劉委員提及的,這是長期累積的人民不信任,要用一個外部的大幅度改革一次改善,像是一個外科手術一樣要立刻改善長期的不信任,這個方法我是悲觀的,但我們也不期望全然不會發生結果。所以,應該更務實地去看,我們更期待會議結果進入立法院後更要清楚去看每個條目與議題,做部分的改革,讓民眾更可以信任司法,這是我對司改國是會議的評論。
起訖頁 7-8
刊名 檢察新論  
期數 201707 (22期)
出版單位 臺灣高等法院檢察署
該期刊-上一篇 與談意見(二)論司法改革國是會議
該期刊-下一篇 與談意見(四)論司法改革國是會議
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄