按份責任的數人侵權的反思－－評孫維飛《＜侵權責任法＞第12條之解釋論及其體系輻射力研究》 一文

孫維飛教授的論文獨闢蹊徑，從單獨侵權的角度審視了共同侵權制度，並從第12條與第8－11條、第37條的整體關係考察了我國數人侵權背後的理路設計，界分了數者的適用邊界，諸多觀點值得認同。但數人侵權或共同侵權情形究竟應承擔按份責任、連帶責任還是補充責任，已經越出了單獨侵權的邊界，選擇何種責任類型，最終仍取決於政策考量。而且解讀《侵權責任法》第11條和第12條關係的關鍵，還需要與“同一損害”的認識相關聯，這裡涉及同一損害和損害可分與否之間的關聯。對第12條規定的按份責任更妥適的理解，應是責任內部份額的承擔問題，而非外部責任的承擔，不宜單獨作為請求權基礎，或者將之限縮至狹義的加害份額不明的案型。