日爾曼法的權占、“ 以手護手” 與《德國民法典》的善意取得

Gewere, Hand wahre Hand und gutgläubier Erwerb des BGB

關於善意取得制度的起源，素有爭議。一般認為善意取得與日爾曼法“以手護手”存在制度上的承繼關係。《德意志一般商法典》編纂時，對引入善意取得制度即有爭議。《德國民法典》沿襲了《德意志一般商法典》的做法，採納基於交易安全考慮的善意取得制度。但實際上與商法典同時期的其他民事立法多不承認善意取得制度，而是借鑒羅馬法以較短的取得時效保護善意受讓人。通過對日爾曼法上的權占制度、日爾曼法“以手護手”和《德國民法典》立法過程的梳理，筆者認為，善意取得制度單純地來源於“以手護手”或時效取得制度的看法，都有失偏頗。