月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
法学家 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
民法總則之期間立法研究
並列篇名
Reviews on 'Period' (Chapter 9) of General Principles of Civil Code
作者 王軼
中文摘要
《民法總則草案》第九章“訴訟時效和除斥期間”,自第167條至第179條,共13個條文,分為訴訟時效和除斥期間兩節。就訴訟時效制度而言,《民法總則草案》相較於《民法通則》,基本的價值取向和制度框架並沒有根本性改變,但在具體的價值判斷結論以及立法技術安排上仍有一些值得關注的調整。出於建構未來民法典完善的期間制度的考慮,我國民法總則應當增設或有期間制度。
英文摘要
Chapter 9 of General Principles of Civil Code (Draft) is about limitation of action and scheduled period (Ausschlussfrist). It consists of 2 sections and 13 articles from Article 167 to Article 179. As for limitation of action, compared to General Principles of Civil Law of the People's Republic of China, General Principles of Civil Code (Draft) makes no fundamental changes in basic value orientations and the institutional framework, but has some noteworthy modifications in the conclusion of value judgement and the arrangement of legislative techniques. In order to build a complete and thorough period system in Chinese Civil Code, General Principles of Civil Code should indude rules of contingent period.
起訖頁 149-159
關鍵詞 訴訟時效期間除斥期間或有期間保證期間異議期間Limitation of ActionScheduled PeriodContingent PeriodGuarantee PeriodInspection Period
刊名 法学家  
期數 201610 (2016:5期)
出版單位 中國人民大學
該期刊-上一篇 論民法總則之民事責任規定
該期刊-下一篇 法教義學危機--系統理論的解讀
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄