刑事法實務見解NO.254

本期收錄12則最高法院裁判要旨。其中，103年度台抗字第231號裁定之回復原狀問題，辯護人及法院自身可歸責事由，結論卻認定為被告之過失，恐值商榷。103年度台上字第1383號判決除說明有效辯護外，結論認為罪名告知瑕疵並不生影響。103年度台上字第1352號判決採納私人錄音，認為無關排除。103年度台上字第1023號判決的採尿程序值得檢討，但判決認為並不違法。103年度台上字第1385號判決及103年度台上字第1270號判決皆與不正訊問有關，但前者似乎誤引舊法，後者結論認為24小時之間僅有兩小時餘實際訊問，故不構成疲勞訊問。