契約準據法中推定的關係最切之法以「特徵性履行」之判斷為中心

1.涉外民事法律適用法第二十條第一項所稱「當事人意思」是否包括「默示的意思」或「假設的意思」?2.同條第二項所謂「關係最切之法律」應如何判定?「最重要牽連關係原則」於契約準據法之決定中扮演何種角色?3.同條第三項所稱「法律行為所生之債務中有足為該法律行為之特徵者」係指何種情形?如何判斷各類契約之「特徵性債務」為何?4.「特徵性履行理論」與「最重要牽連關係原則」應如何加以結合運用?