「大法官釋字599號解釋」出爐之後

2005年6月10日，是台灣司法違憲審查史上值得書寫的重要時刻。當天，司法院大法官針對「戶籍法」第8條第2項第3款按捺指紋始得請領或換發新版國民身分證之相關規定，做成釋字599號解釋，宣告「戶籍法」第8條第2項第3款「於本案解釋公布之前，暫時停止適用。本件暫時處分應於本案解釋公布時或至遲於本件暫時處分公布屆滿6個月時，失其效力」，創下了台灣釋憲史上「暫時處分」的首例，這號解釋不但讓因「真調會條例」違憲爭議所做成的釋字第858號解釋所立下的「暫時處分」實施基礎及條件，很快有了操兵適用的試驗品，同時多少就「戶籍法」第8條全面強制人民按捺指紋的立法模式所引發的爭議，鋪陳了未來實質釋憲過程中，正反辯論上場時的共識基礎。更重要的，雖然只是暫時處分，第599號解釋的內容，也回答了「戶籍法」第8條以身分證為餌，強制全民指紋建檔的爭議出現至今，採贊成立場者所提出的幾的基本問題。