月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
臺灣教育評論月刊 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
建立常設且完備的後設評鑑機制
作者 劉經翰
中文摘要
後設評鑑(meta-evaluation)為針 對評鑑本身的檢討與回饋,亦即「評 鑑的評鑑」( evaluating the evaluation)。一個評鑑方案,其所關注 的對象除了受評者以外,亦應包含評 鑑本身,例如評鑑設計、評鑑方法、 評鑑結果等等,才能確保該方案能持 續達到預期的績效(Scriven, 1972)。 美國評鑑學會(American Evaluation Association)提出的「評鑑人員指導原 則」( Guiding Principles for Evaluators),以及美國國家標準協會 (American Nat ional St anda rds Institute,ANSI)認可的專業組織「教 育評鑑標準聯合委員會」(The Joint Committee on Standards for Educational Evaluation, JCSEE)提出的「方案評鑑 標準」(The Program Ev aluat ion Standards)中,均建議一個完整的評 鑑應包含後設評鑑( American Evaluation Association, revised 2004; Ya rb rou gh, Shulh a , Hopson, & Caruthers,2011 )。 一個評鑑制度如果要持續改善, 需要有一套有效的後設評鑑來支援。 筆者認為臺灣的教育主管機關以及大 學評鑑的執行單位應該將後設評鑑視 為評鑑方案的一部份,完整規劃並且 定期執行。本文將說明後設評鑑的內 涵,並針對後設評鑑目前在臺灣的實行現況,提出後設評鑑制度化的建議。
起訖頁 065-069
刊名 臺灣教育評論月刊  
期數 201603 (5:3期)
出版單位 臺灣教育評論學會
該期刊-上一篇 大學評鑑未來的改革方向
該期刊-下一篇 建立校務專業管理體制:連結校務研究、校務發展與自我評鑑
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄