解釋已無必要評司法院大法官釋字第四六三號及第四八一號解釋

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	解釋已無必要評司法院大法官釋字第四六三號及第四八一號解釋
作者	法治斌
中文摘要	"前述兩號解釋,均係有關憲法之適用問題,又同樣涉及八十六年之憲法增修條文,然大法官於短短七個月之前後,卻有迥然不同之態度。先則基於新法之不同規定,直接作成無必要解釋之結論。其後卻改採實體審查之方式,分別依修憲原意、法律授權、平等原則等憲法要求,逐一檢閱相關之規範。"
起訖頁	139-144
關鍵詞	釋字第四六三號
刊名	月旦法學雜誌
期數	200007 (62期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	第壹講:台灣為主體的法律史、第貳講:複數法律文明的併存
該期刊-下一篇	論起訴事實之同一性評最高法院八十六年度台非字第一八七號刑事判決