戰後臺灣史學的政治處境

本文主要討論台灣史學在戰後台灣所處的時代政治背景。就史學史的角度而言，台灣史研究並非是新穎的學問，然而，戰後台灣史學的成立卻相當遲緩，一個重要原因即是長期受到政治因素的壓抑，使得台灣史研究面向及成果顯得單調且稀少。另一方面，當時有關台灣史的研究仍未脫離中國傳統文人之學的束縛，大部分涉及的著作均侷限於傳統的文獻之學，或是把台灣史當作朝代史或附錄於中國通史處理，至於在所謂正統的中國史學範疇內：台灣史幾乎毫無地位可言；也因而造成戰後長期學院內史學研究生相當忽視台灣史學作為學術意義論述的研究。本文分由台灣史學成立的條件、台灣史學政治化的背景與理論（正統論的糾結）等面向，討論戰後台灣與學的政治處境，探討戰後台灣在一段的時期上，史學研究遭受政治干涉的情況，並以1960代年發生在台灣的一次清史爭修運動，來加強說明這種在戰後台灣的史學發展和政權之間的糾結關係，以更深層的理解戰後台灣史學所在的處境。