月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
應用倫理評論 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
只破不立,無以為繼──談毀家廢婚派的幾點問題
並列篇名
Destruction without Re-construction: Some Comments on Anti-Family Left-leaning Queer Discourses in Taiwan
作者 何思瑩
中文摘要
毀家廢婚派強調了貧窮酷兒在經濟、情感及文化上的弱勢使他們沒有資格成家,並認為家庭作為累積私有財產的單位,將導致資源分配不均的惡化。我們認為,資源不均與階級不正義的巨大問題都非常應該被深入分析、理解,並進而透過制度改善。但是,僅僅是「取消婚姻」並無法立刻導致「各種資源重新平等分配」。我們認為,應該在制度上不斷修正,使婚姻家庭成為更為平等的制度與單位,同時推動更具有性別平等意識的福利國家制度,使每個家戶成員皆可具有參與有酬勞動市場以及負擔照護活動的機會與基礎。因此,我們主張應以法律保障同志家庭的種種權利與義務,也不應忽略酷兒主體成家以後將有可能賦予家庭嶄新的意義與想像。
英文摘要
Anti-family left-leaning queer in Taiwan contend that impoverished queers are not qualified for family due to their lack of economic, emotional, and cultural capital. The class injustice and unequal distributed resources should be analyzed and further corrected by the institution, but the “revocation of marriage” will not directly lead to wealth equally distributed. We should reconstitute family and marriage as a more equal and fair institution. Also, we should provide the same opportunities to let every individual family member can equally and freely choose to participate in paid work and caring work by welfare state policy arrangements. Consequently, we contend that the queer family rights should be protected by queer marriage legalization. At the same time, we should not ignore queer’s agency to embody family new meaning and images.
起訖頁 69-99
關鍵詞 酷兒家庭同志婚姻選擇家庭福利國家Queer FamilyGay MarriageChosen FamilyWelfare State
刊名 應用倫理評論  
期數 201504 (58期)
出版單位 國立中央大學哲學研究所應用倫理研究中心
該期刊-上一篇 為何同性戀平權不是同婚的有效理由?──兼論剩餘認可
該期刊-下一篇 酷兒左翼「超英趕美」?「同性戀正典化」的偏執及臺灣同志運動的修復詮釋
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄