我是社會工作系的學生,今年暑假到民間司改會實習,每一個人在聽完我實習機構的名稱後,總會追問「這和社會工作有什麼關係嗎?」,當時懵懵懂懂的我,說不出所以然,不知不覺中它卻成為我追求的答案,實習兩個月過後我給了自己一個說法,就是無論直接福利服務工作或是朝體制上去推動改革,兩者之間是並行的,當體制完善了並不代表沒有問題,就像是一片農田,一樣的餵養灌溉,還是會有那生長不好的作物,這必須針對每一株的不一樣狀況給予資源;換個方面想,當直接服務如火如荼的開展,但是體制完全沒有任何變動,那麼就如同農田浸泡在一灘死水當中,無論在怎麼做也無法起死回生。我想回歸到原點,這兩項工作都是看見了人民的淚水及痛苦,縱使所用的方法及呈現的方式不同,但是有著相同的盼望--這社會中的每個人可以有更好的生活。民間司改會從1995年成立至今推動了大大小小的改革工作,法庭觀察、法治教育、個案救援、立法推動等工作,雖有所成效,但改革進展的腳步始終緩慢,一項法官法的推動就耗盡十多年的光陰,所消耗的不只是人的熱情還有對整個司法體制的希望。就我的認知中,不會有人想要做一件得不到回應的事情,而在司改會的這兩個月中,我卻看見他們所做的就是那不知道回應在哪裡的工作,個案救援像無止無盡的黑洞,更一審、更二審不斷的累積數量,每一次都是希望,但同時又是失望,還記得我在蘇案開庭那天接到一位長者的電話,當我告訴他我要去旁聽蘇建和案時,他非常驚訝的問我,蘇建和案不是早就結束了嗎?!由此就可以了解這是多麼漫長的光陰,久到在人們的記憶中被淡忘了。法治教育就像景氣低迷的房地產,極力的向外界推銷,北中南不停的奔跑,最後的成果卻不如所付出的,縱使如此卻還是積極努力,就為了讓更年輕的一代有「法治」的概念,所以找尋各樣的教材翻譯出版來教育下一代。 |