劇情可誇張，法治勿離譜

常看美國電視影集或電影的國人，對於戲劇中常出現法庭活動的情節，應該不陌生。其中原因，一方面固然是因為美國「交互詰問」的訴訟制度，提供「洛城法網」這類節目許多揮灑的空間；另一方面也由於美國人普遍的法治素養整齊，人權觀念發達，遇有紛爭習於透過中立客觀的機制理性解決，因而讓社會正義最後一道防線的司法，有不少的案例素材可供拍攝（如環境保護的「永不妥協」、菸害防治的「驚爆內幕」）。相較之下，我國在長期的君主專制統治下，法律被當作統治者的工具，因此人民對於執法者向無好感。在這樣的法治背景下，多數國人迄今仍欠缺對法治精神所應有的認知，於是遇有紛爭時，視上法院「打官司」為畏途，而傾向於採取自力救濟的方式；對於執法者的期待，則停留在「神格化」的包青天身上，因此辦案嚴重違背訴訟程序正義的包公電視劇，成為收視熱門的節目。