尊嚴與正義

在民間司改會公布法官評鑑的結果之後，受到部分法官的反彈，其中，有一項被指稱不公平之處，是評量表中將「問案態度、裁判品質、品德操守」三項標準合為一整體分數，導致被評鑑者無法區分究竟是哪一項的表現不好。而如果是裁判品質、品德操守不好當然是嚴重的問題，但若「只是」問案態度不佳，似乎不應與其他兩項標準同列，因此對受評鑑人不公。這樣的說法，乍看之下似乎很有道理，但仔細一想，果真是這樣嗎？