「忙碌的檢察官」

在今年一月中旬時，從報紙上看到一則有關刑事案件的新聞報導，標題寫著「陳來金命案，四年抽絲剝繭，證人變真凶」。報載內容概要為：本案被告因昔日軍中好友的指證，遭警方依殺人等罪嫌移送法辦，雖然被告有提出案發時不在場證明，卻仍被台北地檢署檢察官依殺人罪等提起公訴；俟經台北地方法院審理，對於被告陳述的不在場證明，均查證屬實，因而在八十二年間以殺人部分罪證不足，判處被告無罪；檢察官對此判決不服，上訴高等法院仍遭判決上訴駁回，接著高檢署檢察官再提出上訴，案經最高法院三度發回高院更審，第一、二次更審，被告仍獲判無罪，而檢察官也一再的上訴，使得本案纏訟四年多未決；最後，在更（三）審時，高檢署認為被告涉案情節尚有疑點，發交台北地檢署重新指揮偵查，終於查出真凶，平反被告冤情。