月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
應用倫理評論 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
萍水不相逢?──李安電影中「倫理」與「自由」美學之衝突
並列篇名
No Chance to Encounter? Conflicts between Ethics and Freedom Aesthetics in Ang Lee’s Film
作者 曹予恩
中文摘要
儒家的倫理秩序就是中國自古先秦各派共同追求的理性精神(群體與社會),而道家的修身養性(個人),這表現在儒學與道家作為互補與對立面,此即中國古典美學的「中和原則」,這個中和亦即本文所說「和而不同」中的和,是一種文化價值觀也是中國文化所謂的群體與社會;此二者表現在西方美學就是更強調「群體」與「自我」對立面的理性與經驗之二元對立。盧梭對於建立順人而不失己的社會,有句名言:「人生而自由,可是到處在鎖鍊中。」西方思想史中的個人主義的追求,可以從盧梭的理想中可見一斑,他主張個人權利與自由在群體中應毫髮無損,如何在群體中仍保有自己?如何在邦國中成全自己?這便是「道德自由」。這種強調個人意志一直是西方政治思想始終重要的起源。電影中李安總試圖想在對立的二元中,尋找調和這種危機的可能。《臥虎藏龍》中的玉嬌龍找到了以為的自由,在種種社會關係中掙扎,父母、師徒、愛人。遊蕩在自由與倫理之間,她的死亡其實是另一種回歸,是一個昇華。這種昇華,也是李安在本片處理李慕白與俞秀蓮情欲上做肉體的克制,在可望而不可及的精神世界裡保持著距離,這個選擇必然是不自由的。
英文摘要
The ethics of the Confucianism seeks a rational spirit (in community andsociety) inherited from the Chinese forefathers while the Taoists seek individualcultivations in morality. This manifests the complementarity and dichotomy ofthe two, and that is the “counteraction” or “Doctrine of the Mean” of theChinese classical aesthetics. The “counteraction” principle indicates the “sameyet different” aesthetics. The “same” refers to the Chinese cultural values —community and society, while it demonstrates in the Western aesthetics —“binary opposition” which concerns self and community. The pursuit of theIndividualism exemplifies in Rousseau’s “Human beings are born with freedom,but live in chains,” in which he believes personal rights and freedom should bepreserved in communities. How to be “the self” in a community? How toaccomplish “the self” in a country? This is the “moral freedom,” the emphasisof individual will is a significant origin of the Western political thoughts.In Ang Lee’s films, he attempts to balance the crisis of such binaryopposition. In “Crouching Tigers Hidden Dragon” Jiao Long endeavors to findthe supposed freedom and struggles in the interwoven relationships between selfand others. Wandering between freedom and ethics, her death is another form ofreturning, a sublimation. This sublimation is also demonstrated in Lee’smanipulation of the restrain of the carnal desire between Li Mu-bai and Yu Shu- lien, a lust refrained in the spiritual world, that is, a choice not willingly made
起訖頁 7-22
關鍵詞 李安倫理自由美學二元對立Ang Leeethicsfreedomaestheticbinary opposition
刊名 應用倫理評論  
期數 201604 (60期)
出版單位 國立中央大學哲學研究所應用倫理研究中心
該期刊-上一篇 環境的倫理與感性的擅揚
該期刊-下一篇 環境美學:東方與西方的對話
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄